Щодо результатів засідання архітектурно-містобудівної ради

1. Проєкт «Детального плану території (земельних ділянок площею 0,66 га) для будівництва багатоквартирних житлових будинків по провулку Героїв Чорнобиля на території садівничого масиву «Молодіжний» в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області».

Замовник: Агрономічна сільська рада

Розробник: ФО-П Мальований Г. С. Київська область, Обухівський район,            м. Українка; ГАП -  Басистий В. В.

Рецензент: ТОВ «Меркурій»  м. Бар, архітектор - Ломачевський  В. С.

2. Проєкт «Детального плану території (земельних ділянок загальною площею 3,7611га) для індивідуального садівництва на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за межами населеного пункту».

Замовник: Вінницька районна державна адміністрація

Розробник:  ФО-П Мальований Г.С.,  Київська область, Обухівський район,  м. Українка; ГАП - Басистий В. В.

Рецензент: ТОВ  «Меркурій»  м. Бар, архітектор - Ломачевський  В. С. 

3. Проєкт «Детального плану території будівництва мийки самообслуговування та об’єктів громадського призначення на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за межами населеного пункту (кадастровий номер – 0520655900:07:007:0153)».

Замовник: Вінницька районна державна адміністрація

Розробник:  ФО-П Мальований Г.С.,  Київська область, Обухівський район,  м. Українка; ГАП - Басистий В. В.

Рецензент: ТОВ  «Меркурій»  м. Бар, архітектор - Ломачевський  В. С. 

4. Проєкт «Детального плану території відокремленої фермерської садиби (код КВЦПЗ 01.02 для ведення фермерського господарства) на території Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за межами населеного пункту».

Замовник: Вінницька районна державна адміністрація

Розробник:  ФО-П Мальований Г.С.,  Київська область, Обухівський район,  м. Українка; ГАП - Басистий В. В.

Рецензент: ТОВ  «Меркурій»  м. Бар, архітектор - Ломачевський  В. С. 

За результатами обговорення та голосування, два проєкти (пункти 2 та 4 порядку денного) рекомендовано Радою на доопрацювання та затвердження та два проєкти (пункти 1 та 3 порядку денного) рекомендовані Радою для подальшого доопрацювання та на повторний розгляд Ради.